به نقل از «ایسنا»

ائتلاف دریایی آمریکا، اسرائیل را نجات می‌دهد؟/ نگاهی به جزئیات لشکرکشی ناوهای غربی+ تصاویر

تاریخ انتشار: ۲ دی ۱۴۰۲ | کد خبر: ۳۹۳۵۵۷۸۱

یمنی ها سرانجام در فرصت مناسب کشتی های تجاری وابسته به اسرائیل را به نحوی هدف قرار خواهند داد و اجازه عبور و مرور امن به آنها را نخواهند داد.

به گزارش ایسنا، مشرق نیوز نوشت:  سرانجام وزارت دفاع امریکا «پنتاگون» تشکیل ائتلاف بین المللی دریایی برای تامین امنیت آبهای دریای سرخ و تنگه باب المندب را اعلام کرد؛ ائتلافی که بر خلاف پیش بینی های خوشبینانه اولیه مبنی بر حضور بیش از ۴۰ کشور در آن تنها با همراهی ۹ کشور دیگر با واشنگتن ایجاد شد که نتیجه ای نا امیدکننده به نظر می رسید.

بیشتر بخوانید: اخباری که در وبسایت منتشر نمی‌شوند!

در بیانیه رسمی که توسط لوید آستین، وزیر دفاع امریکا اعلام شد عملیات با هدف «تضمین آزادی کشتیرانی در دریای سرخ» و تحت عنوان «عملیات نگهبان رفاه» معرفی شد؛ کشورهای بریتانیا، بحرین، کانادا، فرانسه، ایتالیا، هلند، نروژ، اسپانیا و سیشل با ناوهای جنگی خود در این ائتلاف حضور خواهند داشت.

غیبت محسوس کشورهای منطقه

از میان کلیه کشورهای منطقه که به نوعی متحد امریکا محسوب می شوند تنها بحرین حاضر به مشارکت در ائتلاف دریایی شده است آن هم با توان دریایی بسیار کوچک و البته فاصله دور از سواحل یمن.

کشورهایی نظیر عربستان سعودی و امارات که عامل اصلی برافروخته شدن جنگ در خاک یمن بودند و البته طعم تلخ حملات موشکی و پهپادی انصارالله را به خوبی چشیده اند از حضور در این ائتلاف و درگیری احتمالی مجدد با ارتش یمن خودداری کردند؛ با توجه به سواحل طولانی عربستان در دریای سرخ و حضور گسترده امارات در جنوب یمن و ساحل شرقی افریقا حضور این دو کشور می توانست کمک بزرگی به ایالات متحده در راستای تکمیل ماموریت های دریایی خود بکند.

از سوی دیگر کشور مصر نیز که بیشترین ضرر اقتصادی را ناشی از قطع عبور و مرور کشتی ها از کانال سوئز به تنگه باب المندب متحمل شده است علی رغم این موضوع از حضور در ائتلاف دریایی به رهبری امریکا خودداری کرد؛ بر خلاف عربستان و امارات که توان نسبی برای مقابله با حملات پهپادی و موشکی انصارالله دارند، ارتش مصر فاقد توان پدافندی کافی بوده و اصابت احتمالی پرتابه ها می تواند موجب نابودی صنعت توریسم مصر شده و دومین ضربه اقتصادی مهلک را بر دولت السیسی وارد کند.

جزئیات لشکرکشی ناوهای غربی در نزدیکی سواحل یمن

در حال حاضر و تا پیش از رسیدن ناوهای برخی کشورهای جدید عضو ائتلاف، عمده حضور نظامی موثر در دریای سرخ شامل ناوگان ۳ کشور امریکا، بریتانیا و فرانسه می شود.

ناو هواپیمابر آیزنهاور

نیروی دریایی امریکا در حال حاضر با استعداد زیر در آبهای دریای سرخ و خلیج عدن حضور دارد:

۵ ناوشکن کلاس آرلی برک با نام‌های : USS Gravely، USS Stethem، USS Laboon، USS Carney، USS Mason

ناو هواپیمابر USS Bataan با همراهی ناو آبی خاکی USS Carter Hall

ناو هواپیمابر USS Dwight D. Eisenhower با همراهی رزمناو USS Philippine Sea از کلاس تایکاندروگا

 رزمناو USS Philippine Sea

همچنین نیروی دریایی بریتانیا با ناوهای HMS Diamond و HMS Lanacter، فرانسه با ناوشکن Languedoc، کره جنوبی با ناوشکن کلاس "یانگ مانچون"، اسپانیا با ناوچه "ویکتوریا" و ژاپن با ناوشکن کلاس "آکیونو" در نزدیکی سواحل یمن حضور دارند.

 ناوشکن بریتانیایی HMS Diamond

نیروی دریایی رژیم صهیونیستی مستقر در شمال دریای سرخ نیز از ۳ ناوچه کلاس ساعر۵، یک ناوچه ساعر۴.۵ و یک ناوچه کلاس ساعر۶ تشکیل شده است که احتمالا به زودی در کنار ائتلاف دریایی فوق برای اسکورت کشتی های تجاری عملیات خواهند کرد.

ائتلاف دریایی آمریکا در دریای سرخ اسرائیل را نجات می‌دهد؟

برخی کارشناسان معتقدند با توجه به عنوان انتخاب شده برای عملیات (نگهبان رفاه) و مدل بیانیه های طرف امریکایی، احتمالا این ائتلاف دریایی تنها برای اسکورت کشتی ها و احتمالا رهگیری پرتابه های شلیک شده از یمن خواهد بود.

اما برخی دیگر نیز معتقد هستند امکان تامین امنیت ۱۰۰ درصدی، اسکورت کامل و رهگیری تمامی پرتابه های مهاجم در گسترده حدود ۳۰۰ کیلومتری از سواحل تحت کنترل انصارالله به ویژه در دراز مدت وجود ندارد؛ یمنی ها سرانجام در فرصت مناسب کشتی های تجاری وابسته به اسرائیل را به نحوی هدف قرار خواهند داد و اجازه عبور و مرور امن به آنها را نخواهند داد.

لذا کارشناسان غربی معتقدند تنها در صورتی که امریکا و کشورهای متحد حاضر به پذیرش ریسک حملات هوایی و موشکی به مبدا شلیک موشک های ضد کشتی و پهپادهای یمنی باشند و یا سطح حملات را به سایر تاسیسات حیاتی یمن افزایش دهند این عملیات ممکن است با نتایج قابل قبولی همراه باشد.

مسئله ای که با ترس واشنگتن از احتمال حملات تلافی جویانه ویرانگر انصارالله به تاسیسات نفتی در منطقه و یا حتی کشتی های جنگی حاضر در ائتلاف دریایی فوق همراه شده است و آنها پیش از هر اقدام مستقیمی علیه خاک یمن بایستی انتظار حملات سنگین توسط سایر اعضای محور مقاومت علیه تاسیسات و منافع امریکا در کشورهای دیگر منطقه را نیز داشته باشند.

انتهای پیام

منبع: ایسنا

کلیدواژه: نیروهای انصارالله روسيه اقیانوس هند اتحادیه اروپا کانال سوئز جو بایدن ایالات متحده دریای سرخ فلسطين حماس آمريكا ائتلاف دریایی دریای سرخ کشتی ها

درخواست حذف خبر:

«خبربان» یک خبرخوان هوشمند و خودکار است و این خبر را به‌طور اتوماتیک از وبسایت www.isna.ir دریافت کرده‌است، لذا منبع این خبر، وبسایت «ایسنا» بوده و سایت «خبربان» مسئولیتی در قبال محتوای آن ندارد. چنانچه درخواست حذف این خبر را دارید، کد ۳۹۳۵۵۷۸۱ را به همراه موضوع به شماره ۱۰۰۰۱۵۷۰ پیامک فرمایید. لطفاً در صورتی‌که در مورد این خبر، نظر یا سئوالی دارید، با منبع خبر (اینجا) ارتباط برقرار نمایید.

با استناد به ماده ۷۴ قانون تجارت الکترونیک مصوب ۱۳۸۲/۱۰/۱۷ مجلس شورای اسلامی و با عنایت به اینکه سایت «خبربان» مصداق بستر مبادلات الکترونیکی متنی، صوتی و تصویر است، مسئولیت نقض حقوق تصریح شده مولفان در قانون فوق از قبیل تکثیر، اجرا و توزیع و یا هر گونه محتوی خلاف قوانین کشور ایران بر عهده منبع خبر و کاربران است.

خبر بعدی:

ظریف: تصور نکنیم اگر FATF را نپذیرفتیم تنبیه نمی‌شویم

محمدجواد ظریف می‌گوید در جهان امروز دیگر قطب نخواهیم داشت، اما یکی از دلایل موافقت آمریکا با برجام، کاستن از حضور خود در منطقه بود. اعراب منطقه و اسراییل به همین دلیل با برجام مخالف بودند که نمی‌خواستند شاهد کاهش حضور آمریکا در منطقه باشند.

به گزارش جماران، محمدجواد ظریف، وزیر خارجه پیشین ایران در سلسله نشست‌های چهلمین سال تاسیس انتشارات اطلاعات و در نشست اول آن با عنوان «ژئوپلیتیک خلیج‌فارس» به سخنرانی پرداخت که مهمترین اظهارات او به شرح زیر است:

دنیا گرفتار چالش شناختی است.

خطا‌هایی که بعضا صورت می‌گیرد به دلیل شناخت و ادراک نادرست است.

دوستان ما در جنوب خلیج فارس ادراک خود را اصلاح می‌کنند و ما در اصلاح این ادراک تا حدودی عقب هستیم.

هنوز این تفکر غلط خرید امنیت در این کشور‌های عربی وجود دارد البته ان‌ها به این نتیجه رسیده‌اند که نمی‌توانند با وابستگی به یک قطب برای خود امنیت تامین کنند.

کویت قبل از اینکه به کشتی‌های خود پرچم امریکا بزنند پرچم شوروی را نصب کرده بودند.

این کشور‌ها این مشکل ادراکی را کماکان دارند که باید امنیت را خرید و نخستین آن‌ها صدام بود. آن‌ها تلاش کردند امنیت را با کمک صدام بخرند.

یکی از رهبران کشور‌های حاشیه خلیج فارس شخصا به آقای روحانی گفتند که ما ۷۵ میلیارد دلار به صدام پرداخت کردیم.

زمانی که ایران قطعنامه ۵۹۸ را پذیرفت و طارق عزیز گفت تا مذاکره صورت نگیرد، آتش بس صورت نمی‌گیرد، دبیرکل وقت سازمان ملل به وزیرخارجه وقت دولت ریگان زنگ زد و او به دبیرکل جواب داد که ما در مهرماه که به نیویورک بیاییم با شما در این باره گفتگو خواهیم کرد. می‌دانید که تاریخ را نمی‌توان فراموش کرد. وقتی این شرایط پیش امد دبیرکل به پادشاه وقت سعودی زنگ زد و ملک فهد در تماس با صدام، او را به پذیرش آتش بس متقاعد کرد. پادشاه وقت به صدام می‌گوید: «غرور ایرانی را زیر پا نگذار.» عربستان در ان زمان این فهم را داشت که نمی‌تواند کاملا به صدام اعتماد و تکیه کند، اما در عمل متفاوت هم عمل می‌کرد.

وقتی سیاست خرید امنیت از عراق شکست خورد، این کشور‌های عربی حوزه خلیج فارس برای خرید امنیت به سراغ شوروی و امریکا رفتند.

همین کشور‌ها امروز برای خرید امنیت به سراغ اسراییل رفتند و متوجه نیستند که اسراییل در تاریخ خود از هیچکس حمایت نکرده و حتی به امریکایی‌ها در مذاکرات آزادی گروگان‌ها لگد زده اند. اسراییل در تاریخ تقلبی خود به هیچکس رحم نکرد. این اشتباه شناختی کنار نرفته است.

زمانی که آرامکو را تیر غیب زد، سعودی‌ها انتظار حمایت از آمریکا داشتند و حالا هم به دنبال خرید امنیت از اسراییل هستند.

اشتباه ادراکی دوم ما و اعراب این است که فکر می‌کنیم امریکا به دنبال گسترش حضور خود در منطقه است، اما امریکا به انتقال حضور و نفوذ به خارج از این منطقه است.

امریکا دیگر قدر قدرت نیست. ما قدرت بزرگ داریم، اما هژمون نداریم. در جهان امروز دیگر قطب نخواهیم داشت، اما یکی از دلایل موافقت آمریکا با برجام، کاستن از حضور خود در منطقه بود. اعراب منطقه و اسراییل به همین دلیل با برجام مخالف بودند که نمی‌خواستند شاهد کاهش حضور آمریکا در منطقه باشند.

امریکا در حال برون سپاری تامین امنیت به اسراییل است و کشور‌های عربی منطقه که به دنبال عادی سازی رابطه با اسراییل هستند باید بدانند که دیر یا زود قربانی تامین منافع اسراییل خواهند شد.

اشتباه ادراکی سوم که به ما هم بازمی گردد این است که اگر با چیزی مخالفت کردیم و، چون خود را مرکز مشروعیت عالم می‌دانیم اگر به چیزی مشروعیت ندهیم جنبه اجرایی و عملیاتی پیدا نمی‌کند. در کاسپین این اشتباه را مرتکب شدیم و در مذاکرات شرکت نکردیم و بستر دریا را در غیاب ما تقسیم کردند.

عدم حضور به معنای عدم شکل گیری از ترتیبات امنیتی خلیج فارس نیست بلکه به معنای عدم تامین منافع شما است. مگر جلوی طالبان را توانستیم بگیریم؟ خیر؛ از روند مذاکره حذف شدیم. همین قاعده درباره مسیر‌های مواصلاتی هم هست که از این مسیر‌ها دور ماندیم و بعضا حذف هم شدیم.

در دنیای کنونی هم امریکا نمی‌تواند با وتو در شورای امنیت، مانع از قدرت مقاومت مردم غزه شود. جنگ اسراییل با مردم غزه هفت ماه است که ادامه پیدا کرده، اما جنگ اسراییل با کشور‌های عربی شش روزه تغییر کرده است. آمریکا نمی‌تواند تصمیم گیری‌ها را وتو کند و این را دنیا و مردم و افکار عمومی این را ثابت کرده اند.

دو مبنای بازدارندگی، نصر خدا و قدرت مردم هستند.

مهم‌ترین کاری که می‌توانستیم پس از جنگ غزه بکنیم این بود که پیشنهاد توافق منع تجاوز به کشور‌های منطقه داده و کنش ایران هراسی را نابود کنیم.

تصویر ترسناک ساختن از ایران، هدف اسراییل است و ما هم نباید در این تله بیفتیم.

این اشتباه ادراکی ما که خیال می‌کنیم اگر در روندی شرکت نکنیم شکل نمی‌گیرد اشتباه است. تصور نکنیم اگر fatf را نپذیرفتیم تنبیه نمی‌شویم و با تبعات ان روبه رو نمی‌شویم.

دنیای امروز هرروز در حال تغییر است و ما هم هرروز باید فکر خود را نو کرده و تفکر جهان دو قطبی را کنار بگذاریم و واقعیت‌ها را ببینیم.

بسیاری از انگاره‌های ما درباره نظم جهانی و حتی مردم خودمان غلط است.

همسایه‌ها برای ما فرصت هستند.

مردم برای ما فرصت هستند نه تهدید. به فرصت، امکان بالندگی بدهیم.